OLODOGMA____"Biblioteca" revisionista su OloCa$h e truffa $terminazioni$ta

Considerazioni senza filo logico conduttore ,semplici osservazioni.

1) E' cosa nota a tutti,oramai,l'estrema difficoltà,per usare un eufemismo,dello sterminazionismo olocau$tico di contrastare le affermazioni revisioniste,quindi le grosse teste (quelle che stanno al coperto e che mandano i dilettanti allo sbaraglio) del "delicato fiore" delle elite sterminazioniste hanno elaborato la sintesi che la salvezza,la sopravvivenza, della  favola  olocau$tica sta nel dirottare l'attenzione popolare su altri "paesaggi".
La scelta è obbligata dalla necessità di usare un argomento "facile" per tutti,cominciando dal "basso" popolo,quindi un argomento (già ben testato)che faccia presa sui sentimenti elementari,sul bisogno di orfani di Marx di riappropriarsi di un tema "ancora caldo" per sentirsi ancora vivi,sulla paura (indotta ad arte) di una "nuova" "distruzione".
Quindi la non scelta "naturale" è l' antisemitismo.

Donne con le palle(a sinistra) Eva Herman,ha sfidato il mostro dell'articolo 130 tedesco! WaA359

Un amico parlamentare ci manda questa rettifica, che volentieri pubblichiamo

Maurizio Blondet ha ripetutamente scritto che la Nirenstein «presiede la Commissione Affari Costituzionali della presidenza del Consiglio e la Commissione Esteri e Interni  della Camera».

Ora, va beh che i lorsignori hanno tanto potere, ma non esageriamo!!!

Non esiste una «Commissione Affari Costituzionali della Presidenza del consiglio» (così si dedurrebbe, secondo la dicitura usata); ve n’è una della Camera e una del Senato; il suo nome esatto è:

I COMMISSIONE AFFARI COSTITUZIONALI, DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E INTERNI

- l’onorevole Nirenstein(in primo piano nella foto) non è presidente della commissioni Affari Costituzionali della Camera;
- ovviamente, non esiste una commissione «esteri e interni» della Camera; esiste invece una commissione Affari Esteri della Camera;
- l’onorevole Nirenstein non è la presidente della Commissione Affari Esteri della Camera (presieduta invece dal leghista Stefani), bensì la vicepresidente.
- l’onorevole Nirenstein ha presieduto la riunione delle Commissioni I e III del 22/4  e del 25/5 u.s., in supplenza dei presidenti della I (Donato Bruno) e della III Commissione, opportunamente assenti.

Posso capire l’inesattezza: io lavoro qui in Parlamento, ne conosco il sistema e i meccanismi, che ovviamente (nella loro elefantiaca complessità) sono ignorati dai cittadini, compresi quelli che si occupano di politica.

Fra l’altro, anch’io su altri aspetti non ho ben chiara la situazione: non mi risulta infatti che esista una Commissione sull’antisemitismo (per creare una nuova commissione parlamentare occorre specifico provvedimento e voto della Camera); credo invece che si tratti di un comitato creato in seno alla I Commissione Affari Costituzionali nell’ottobre scorso, formato dai membri della I e della III Commissione (Affari Esteri e Comunitari) in seduta comune.

La pubblicazione di foto simili a queste è da considerare atto di ANTISEMITISMO (secondo i pareri degli "esperti" circoncisi) , anche se mette in evidenza,SOLO, la violenza gratuita dei pirati di Palestina.WaA359

La Commissione Esteri è ad alta densità di sionisti – Nirenstein, Ruben, Colombo – e filo-sionisti di complemento – Farina, Malgieri, Volontè, Zacchera, Adornato, La Malfa, Pianetta, ecc.).

Certo è che lo stesso sito della Camera non riporta, fra i Comitati di indagine esistenti, uno sull’antisemitismo...

Questo (a sinistra nella foto) è ciò che vogliono!  Nessuna critica è PERMESSA all'entità sionista di  occupazione della Palestina.WaA359

La solita opacità lobbystica. L’opacità è confermata dal fatto che nè io, nè la massima parte dei colleghi deputati e senatori, non sanno nulla di questo comitato, nè vi sono stati invitati.

Lettera firmata


Dunque a quanto pare non esiste una Commissione Parlamentare sull’Antisemitismo. E’ qualcosa  che la signora ha creato all’interno della presidenza del Consiglio: la quale, sotto Berlusconi, è diventata un mostro che dilapida 4 miliardi di euro annui dei contribuenti, e di cui il ‘Pirla’ ha fatto il suo ‘ministero del fare’, del far male e del malaffare (vedi Bertolaso & Escorts). Sulla spesa (enorme) della presidenza del Consiglio non c’è controllo esterno nè obbligo di rendiconto: di fatto è un immane ‘fondo nero’, da cui chi è ben posizionato può pescare quel che vuole. Se esistesse ancora un giudice a Roma, guarderebbe in questo porcaio con molta attenzione. Fonte

Maurizio Blondet

Foto ,evidenziatura,grassetto,colore,NON sono parte del testo originale.WaA359

Pagina iniziale