OLODOGMA____"Biblioteca" revisionista su OloCa$h e truffa $terminazioni$ta

Si citano spesso le "confessioni"(1) di Rudolf Höss per affermare che "anche le SS ammisero" lo sterminio...

Purtroppo per "LORO",nelle annotazioni di Cracovia lo SS-Obersturmbannführer Rudolf Höss (foto) ha scritto:...

Continua la lettura...

____________________________________________________________________________________

 Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230 

Pagina inizialeOlo-dogma           Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu 

di Davide D’Amario

1. Cosa l’ha spinta ad analizzare la figura di Hitler in relazione alla storiografia olocaustica?

Mattogno : I processi celebrati dagli Alleati nell’immediato dopoguerra contro i “criminali di guerra” nazisti costituirono, nella storia contemporanea, il primo caso in cui i vincitori non si limitarono a giudicare i vinti, ma pretesero di distruggerlo ideologicamente e culturalmente. Il processo di Norimberga, come dichiarò candidamente il procuratore degli Stati Uniti J.R.H. Jackson, rappresentava semplicemente una «continuazione degli sforzi bellici delle Nazioni Unite», che si trovavano «tecnicamente ancora in stato di guerra con la Germania». Maurice Bardèche colse perfettamente lo spirito di Norimberga scrivendo che, «per scusare i crimini commessi nella [loro] condotta di guerra, [per gli Alleati] era assolutamente necessario scoprirne di ancora più gravi dall'altra parte. Bisognava assolutamente che i bombardieri inglesi e americani apparissero come la spada del Signore...

  Continua...

 _________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

 Da sempre i media,giornali,TV,libri,la scuola ci fanno intendere,lo affermano,lo danno per dimostrato che Adolf Hitler ordinò lo sterminio degli ebrei,a tutt'oggi,ciò, è "noto" al 99% dei comuni mortali.Tale "certezza" è dimostrata FALSA,basata sul NULLA  storico,finalizzata esclusivamente a caricare di "responsabilità " ulteriore la figura storica di Adolf Hitler,interprete del "male assoluto"...ma le cose stanno molto diversamente.Diamo una panoramica della situazione nel campo STERMINAZIONISTA,ebraico e non.

Führerbefehl - 1^ parte

Nella foto lo "strazio dell'arte" della "ricerca storica OLO-$TERMINAZIONI$TA

Un tema molto dibattuto è quello del "Führerbefehl",il preteso "ordine di sterminio", di Adolf Hitler (o chi per lui!) che fino ad oggi  gli è universalmente attribuito (tranne alcuni olo$alariati più scaltri).

Riportiamo lo "STRAZIO dell'arte" $terminazioni$ta al 1984,che vale anche per oggi, nonostante la caterva di miliardi investiti in ricerche e olocau$tica propaganda inutile, ma MOLTO BEN REMUNERATA.

Continua...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore,titolo di testa,links, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

di Mark Weber

Traduzione di Gianluca Freda

  (La vignetta tradotta:

1° commento: "Non penso siano ebrei"

2° commento: noi DOBBIAMO arrivare a 6.000.000, in OGNI caso)

Tutti noi abbiamo sentito dire che il regime nazista uccise sistematicamente circa sei milioni di ebrei durante la II Guerra Mondiale, in gran parte attraverso le camere a gas.

CONTINUA...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore, foto, links esterni, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

IL FALLIMENTO MORALE ED INTELLETTUALE DI UNO STUDIOSO: 

 
IL DR.  CHRISTIAN LINDTNER  ED IL REVISIONISMO DELL’OLOCAUSTO

  
di Juergen Graf

22 Luglio 2011

In foto il Comitato di Teheran di cui si parla,da sin a destra: Dr Christian Lindtner (Denmark), Lady Michele Renouf (UK), Dr Mohammad Ali Ramin (Secretary, Iran),Dr Fredrick Töben (Australia), Bernhard Schaub (Switzerland) and Serge Thion (France).

Quando visitai Copenhagen nel 1997 e nel 1998, ebbi svariate e lunghe discussioni col revisionista danese Dr. Christian Lindtner, uno studioso di sanscrito ed esperto di storia del buddismo. Lindtner mi stupì con la sua straordinaria conoscenza delle lingue classiche e sembrava avere molta familiarità con i temi revisionistici...

Continua...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

"Destinazione Auschwitz": una favola multimediale

di Carlo Mattogno

Foto-ricordo di un safari nella riserva di caccia e esercitazione al tiro su bersaglio corrente degli "eletti" sionisti. Nella foto,impertinenete col testo, un vero campo di sterminio di semiti: Gaza,in terra di Palestina.

In concomitanza con la "Giornata della Memoria, 27 gennaio 2002", l'editore Proedi di Milano ha pubblicato un libro intitolato Album visivo della Shoah. Destinazione Auschwitz. Ricorda che questo è stato, che rappresenta l'aspetto cartaceo del CD-Rom "Destinazione Auschwitz".
Il libro presenta testi retorici e roboanti che sono ancora nulla rispetto alla loro sconfinata arroganza: esso pretende infatti di costituire nientemeno che la

"risposta definitiva a coloro che mettono in dubbio la reale portata dello sterminio o che addirittura ne negano l'esistenza stessa" (p. 5) (corsivo mio).

E con pari presunzione:...

 Continua...

___________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olotruffa.Colore,titolo testa,foto,evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.La fonte è riportata.

Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Per consultare l'elenco di TUTTI gli articoli presenti su Olotruffa, cliccare QUI

Pagina iniziale Olo-truffa

Brani tratti da: L'«IRRITANTE QUESTIONE» DELLE CAMERE A GAS,OVVERO:DA CAPPUCCETTO ROSSO AD...AUSCHWITZ, RISPOSTA A VALENTINA PISANTY

Edizione riveduta, corretta e aggiornata

di Carlo Mattogno

parte 2

«In occasione di un mio viaggio di servizio, il mio sostituto, Hauptsturmführer Fritzsch, di sua iniziativa, usò il gas per sterminare questi prigionieri di guerra; fece stipare di Russi le celle situate nella cantina e, proteggendosi con maschere antigas, fece immettere il Cyklon B [Zyklon B], che provocava la morte immediata delle vittime».

«Alla successiva visita di Eichmann, gli riferii sull’impiego del Cyklon B, e decidemmo che quello sarebbe stato il gas da adoperare per le imminenti stragi in massa».

«L’uccisione dei prigionieri di guerra russi mediante Cyklon B, cui ho accennato sopra, continuò, ma non più nel Block II, perché dopo la gasazione l’intero edificio dovette essere arieggiato per almeno due giorni. Venne perciò utilizzata, come camera a gas, la camera mortuaria del crematorio presso l’ospedale, dopo che le porte furono rese a prova di gas e nel tetto vennero aperti dei buchi per l’immissione del gas».

Brani tratti da: L'«IRRITANTE QUESTIONE» DELLE CAMERE A GAS,OVVERO:DA CAPPUCCETTO ROSSO AD... AUSCHWITZ, RISPOSTA A VALENTINA PISANTY. Edizione riveduta, corretta e aggiornata

di  Carlo Mattogno

parte 1

RUDOLF HÖSS E IL “CAMPO DI STERMINIO” DI AUSCHWITZ

1) Considerazioni generali

Nel capitolo 2.6 la Pisanty vuole dimostrare la piena attendibilità delle dichiarazioni di
Höss smascherando le perfide trame di tre revisionisti: Faurisson, Stäglich e Mattogno. Mi occuperò dunque soprattutto delle critiche che l’Autrice rivolge alle mie argomentazioni,ma senza trascurare le problematiche generali.
Partendo, come al solito, dal principio dell’attendibilità e veridicità aprioristica di tutte le
testimonianze, la Pisanty, nelle dichiarazioni di Höss, non può trovare che «passi ambigui»,
«qualche zona confusa» (p. 132), «qualche incongruenza» (p. 133), «grinze» e
«anomalie» (p. 141), «alcuni anacronismi netti» (p. 142), «piccole inesattezze» e addirittura
«un reale problema di datazione» (p. 160) che però si risolve facilmente con una forte
dose di «buona volontà». La questione delle torture subìte da Höss è invece per l’Autrice
una menzogna revisionistica: