OLODOGMA____"Biblioteca" revisionista su OloCa$h e truffa $terminazioni$ta

Premessa di WaA359

In se la notizia è positiva perchè "dovrebbe" portare alla cancellazione delle infami leggi liberticide anti revisioniste, voluta e cercata anche in Italia da tale pacifici riccardo(a), ebreo, che hanno procurato rovine di uomini a non finire, distruzione di famiglie, rovine economiche, licenziamenti dal posto di lavoro,aggressioni fisiche,minacce.

PERCHE' l'ONU cambia rotta ? Si è pentita?
No!...

Continua...

_________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore,titolo di testa,foto di apertura,evidenziatura, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.La fonte è riportata.Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

 Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

 Pagina inizialeOlo-dogma

Da sempre i media,giornali,TV,libri,la scuola ci fanno intendere,lo affermano,lo danno per dimostrato che Adolf Hitler ordinò lo sterminio degli ebrei,a tutt'oggi è "noto" al 99% dei comuni mortali.Tale "certezza" è dimostrata FALSA,basata sul NULLA  storico,finalizzata esclusivamente a caricare di "responsabilità " ulteriore la figura storica di Adolf Hitler,interprete del "male assoluto"...ma le cose stanno molto diversamente.Diamo una panoramica della situazione nel campo STERMINAZIONISTA,ebraico e non.

Führerbefehl - 2^ parte

Nella foto lo "strazio dell'arte" della "ricerca storica OLO-$TERMINAZIONI$TA

Un tema molto dibattuto è quello del "Führerbefehl",il preteso "ordine di sterminio", di Adolf Hitler (o chi per lui!) che fino ad oggi  gli è universalmente attribuito (tranne alcuni olo$alariati più scaltri).

Riportiamo lo "STRAZIO dell'arte" $terminazioni$ta al 1984,che vale anche per oggi, nonostante la caterva di miliardi investiti in ricerche e olocau$tica propaganda inutile, ma MOLTO BEN REMUNERATA...

Continua...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore,titolo di testa, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

 Da sempre i media,giornali,TV,libri,la scuola ci fanno intendere,lo affermano,lo danno per dimostrato che Adolf Hitler ordinò lo sterminio degli ebrei,a tutt'oggi,ciò, è "noto" al 99% dei comuni mortali.Tale "certezza" è dimostrata FALSA,basata sul NULLA  storico,finalizzata esclusivamente a caricare di "responsabilità " ulteriore la figura storica di Adolf Hitler,interprete del "male assoluto"...ma le cose stanno molto diversamente.Diamo una panoramica della situazione nel campo STERMINAZIONISTA,ebraico e non.

Führerbefehl - 1^ parte

Nella foto lo "strazio dell'arte" della "ricerca storica OLO-$TERMINAZIONI$TA

Un tema molto dibattuto è quello del "Führerbefehl",il preteso "ordine di sterminio", di Adolf Hitler (o chi per lui!) che fino ad oggi  gli è universalmente attribuito (tranne alcuni olo$alariati più scaltri).

Riportiamo lo "STRAZIO dell'arte" $terminazioni$ta al 1984,che vale anche per oggi, nonostante la caterva di miliardi investiti in ricerche e olocau$tica propaganda inutile, ma MOLTO BEN REMUNERATA.

Continua...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore,titolo di testa,links, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

IL FALLIMENTO MORALE ED INTELLETTUALE DI UNO STUDIOSO: 

 
IL DR.  CHRISTIAN LINDTNER  ED IL REVISIONISMO DELL’OLOCAUSTO

  
di Juergen Graf

22 Luglio 2011

In foto il Comitato di Teheran di cui si parla,da sin a destra: Dr Christian Lindtner (Denmark), Lady Michele Renouf (UK), Dr Mohammad Ali Ramin (Secretary, Iran),Dr Fredrick Töben (Australia), Bernhard Schaub (Switzerland) and Serge Thion (France).

Quando visitai Copenhagen nel 1997 e nel 1998, ebbi svariate e lunghe discussioni col revisionista danese Dr. Christian Lindtner, uno studioso di sanscrito ed esperto di storia del buddismo. Lindtner mi stupì con la sua straordinaria conoscenza delle lingue classiche e sembrava avere molta familiarità con i temi revisionistici...

Continua...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

Su precisa richiesta di più persone rendiamo alcuni studi complessi del Mattogno in forma più snella,frazionando lo studio stesso.

Foto:stato dell'arte della storiografia sterminazionista.

Pubblichiamo un estratto,il capitolo N° 8,dello studio del Mattogno che tratta del " declino della menzogna propagandistica: la critica revisionistica", una analisi delle sconfitte degli storici ortodossi e conformisti con conseguenti lanci,della Sacra Scrittura Olocau$tica, delle menzogne sterminazioniste,nella "PATTUMIERA della storia" (*).L'opera, rischiosa e per molti versi "mortale", di un pugno di persone ha sconfitto la più mastodontica arma di distrazione di massa,di falsificazione, di imbroglio,estorsione e ricatto, mai messa in piedi! Ricordiamoci velocemente dei 4.000.000 di Auschwitz,del sapone fatto con gli ebrei,dei paralumi di pelle umana,della camera a gas di Dachau... tutto vomitato nel cesso della storia.Ormai l'indefinita storia del preteso olocau$to ebraico si "afferma" nelle condanne al carcere dei revisionisti,nei film che creano "emozioni",nei racconti strappalacrime di professionisti della "memoria ritrovata" dopo 50 o 60 anni,nei templi della religione dell'olocau$tianesimo o nei riti della stessa religione,quali i "viaggi della memoria" ai vari "memoriali" con piscina annessa,novelle "Lourdes".Ma tutte le "certezze" sono svanite ,anche nelle teste degli sterminazionisti,solo la pura violenza fisica del sistema repressivo permette la formale sopravvivenza del Vangelo Auschwitziano.Piaccia o meno,oggi si sa che hanno mentito,e perduto la battaglia storica.

(*) Nel 2000, alla fine della sua Histoire du négationnisme en France (Parigi, Gallimard), Valérie Igounet ha pubblicato un lungo testo alla fine del quale Jean-Claude Pressac, che era stato uno dei più accesi avversari dei revisionisti, firma un vero e proprio atto di capitolazione. Infatti, riprendendo la parola del professor Michel de Boüard, dichiara che la faccenda del sistema dei campi di concentramento è “putrefatta”, e ciò in maniera irrimediabile.

Egli scrive: “Si può forse raddrizzare il timone?” e risponde: “È troppo tardi”. Aggiunge: “L’attuale forma, pur tuttavia trionfante, della presentazione dell’universo dei campi è condannata”. Egli termina considerando che tutto ciò che è stato così inventato attorno a delle sofferenze troppo reali è destinato “alle pattumiere della storia” (pp. 651-652).
Nel 1993-1994, questo Pressac era il protetto dell’ebreo Serge Klarsfeld e del rabbino americano Michael Berenbaum, direttore scientifico del Museo dell’Olocausto di Washington!

Waa359

Continua...

___________________________________________________________________________________

N.B. In verde testi di Olodogma.Colore, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata .

 Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a ...

Pagina iniziale Olo-dogma

Le "fosse di cremazione" di Auschwitz (foto).Prese per buone le profondità di tali "fosse", "testimoniate" dai "sopravvissuti", praticamente una o più pentole per il bollito!waa

Degli ingegneri Michael Gartner e Werner Rademacher (1997)[1]

Nota del traduttore: circa sei mesi dopo (verso la fine del 1998) che la versione originale, in lingua tedesca, di quest’articolo era stata pubblicata, venne notificato all’editore Germar Rudolf, da parte del pubblico ministero di Monaco di Baviera, un ordine di confisca che sanciva il sequestro (e la successiva distruzione) della rivista in cui tale articolo era stato pubblicato (i Vierteljahreshefte fur freie Geschichtsforschung) e annunciava che era stata aperta una procedura giudiziaria,  per “Turbamento della popolazione” e “Incitamento all’odio”, sia contro l’editore che contro i due autori. La ragione fornita consisteva nell’articolo in questione. Per questo motivo, oltre che per l’importanza dell’ argomento, ne proponiamo la lettura al pubblico italiano.

__________________________________________________________________________________________________________________

1. Osservazioni preliminari sul campo di Birkenau

Continua...

In verde testi di Olodogma.Le foto non sono pertinenti col testo. Colore, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.WaA

Pagina iniziale Olo-dogma

La lettera della Zentralbauleitung del 28 giugno 1943

Cominciamo dalla lettera della Zentralbauleitung. Van Pelt riguardo a questo documento scrive:
«Prima di continuare bisogna porsi due domande. Anzitutto, c'è qualche ragione per dubitare dell'autenticità di questa lettera e, in secondo luogo, le cifre sono credibili?»1202.
Circa l'origine del documento, van Pelt, con riferimento al dibattimento processuale, spiega che esso
«era un esercizio di contabilità generale, ricordando alla Corte che la lettera seguiva una richiesta che era stata fatta all'inizio di gennaio del 1943, quando il comandante Höss chiese un calcolo della capacità di cremazione totale del campo»1203.
Quest' affermazione è del tutto infondata.
Il 29 gennaio 1943 Bischoff si incontrò col comandante del campo, e il giorno dopo riassunse in una “Nota” (“Vermerk”) i tre punti discussi nel colloquio. Nel punto 2 egli scrisse tra l’altro quanto segue:

Carlo Mattogno,dopo tale pisanty valentina(semiologa)e tanti altri, replica ad Rotondi Francesco,cardiologo(!).

Strano che dei MOLTI “dilettanti” cerchino il Mattogno e a nessun vero professionista della storia sia mai venuto in mente di ribattere le tesi mattoniate in prima persona!...ALLINEATI e COPERTI agli ordini transnazionali!...ARMATEVI e PARTITE!?...d'altra parte è ben comprensibile...le MATTO(g)NATE fanno male! WaA

_______________________________________________________________________________________________________________________

RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-«NEGAZIONISMO»
Con la replica alla «Risposta a Carlo Mattogno» di Francesco Rotondi

di Carlo Mattogno

IL TESTO CHE SEGUE È SOSTANZIALMENTE IDENTICO A QUELLO PUBBLICATO NEL 2006 COL TITOLO RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ. RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-“NEGAZIONISMO”,EDIZIONI EFFEPI, GENOVA, COLL’INSERIMENTO DELLA MIA REPLICA ALLA «RISPOSTA A CARLO MATTOGNO» DI FRANCESCO ROTONDI, RECENTEMENTE APPARSA IN: HTTP://WWW.FRANCOROTONDI.BLOGSPOT.COM/

Indice                                                                                Pagina

INTRODUZIONE ...................................................................... 3
I – CONSIDERAZIONI GENERALI
1. La Sprachregelung ........................................................... 12
2. Le testimonianze .............................................................. 19
3. Una testimonianza «che non può essere rifiutata» ........... 20
4. Gli agenti del presunto sterminio:
ossido di carbonio e acido cianidrico ..................................... 21
5. Genesi e sviluppo delle presunte gasazioni omicide
ad Auschwitz......................................................................... 24
6. Il rapporto Leuchter ........................................................... 27
II – LA CRITICA A MATTOGNO
1. Il tifo petecchiale ad Auschwitz: “alibi” o realtà?................ 37
2. Le aperture di introduzione dello Zyklon B sulla
copertura della camera mortuaria (presunta camera
a gas omicida) del crematorio II............................................... 42
3. Le «fosse di cremazione».................................................... 55
4. I forni crematori.................................................................... 63
5. Le camere a gas ad ossido di carbonio di Majdanek .......... 76
III – L’ANTINEGAZIONISMO «SCIENTIFICO»
1. L’«antinegazionista scientifico» J.-C. Pressac ..................... 85
2. L’«antinegazionista scientifico» R. J. Green......................... 89
3. L’«antinegazionista scientifico» R. J. van Pelt ...................... 99
CONCLUSIONE.........................................................................101

Continua...

Foto,colore,sottolineatura,evidenziazione,grassetto,NON sono parte del testo originale.WaA

Pagina iniziale

di Carlo Mattogno

Parte 6

"Carlo Mattogno",abilmente camuffato da Fregattenkapitän Erich Topp, mentre analizza la...residua "situazione" sterminazionista. WaA359

2) In tale contesto Tauber afferma che le presunte docce finte «erano fissate a pezzi di legno che erano stati inseriti a questo scopo nel soffitto di cemento della camera a gas».

Si tratta delle tavolette già discusse nel capitolo 4.3. Ma una tavoletta può essere inserita nel calcestruzzo soltanto quando questo è fresco, cioè quando viene effettuata la gettata del calcestruzzo.

Le tavolette in questione erano state infatti installate nell'armatura del solaio del Leichenkeller 1, cosa ovvia, dato che costituivano le basi alle quali dovevano essere fissate le lampade del locale. Esse dunque non potevano essere state inserite nel calcestruzzo indurito «nell'autunno 1943», come lascia intendere Tauber; d'altra parte, se le tavolette furono installate durante la gettata del solaio allo scopo dichiarato dal testimone, perché le presunte docce finte vi furono fissate soltanto «nell'autunno 1943»?