OLODOGMA____"Biblioteca" revisionista su OloCa$h e truffa $terminazioni$ta

Da sempre i media,giornali,TV,libri,la scuola ci fanno intendere,lo affermano,lo danno per dimostrato che Adolf Hitler ordinò lo sterminio degli ebrei,a tutt'oggi è "noto" al 99% dei comuni mortali.Tale "certezza" è dimostrata FALSA,basata sul NULLA  storico,finalizzata esclusivamente a caricare di "responsabilità " ulteriore la figura storica di Adolf Hitler,interprete del "male assoluto"...ma le cose stanno molto diversamente.Diamo una panoramica della situazione nel campo STERMINAZIONISTA,ebraico e non.

Führerbefehl - 2^ parte

Nella foto lo "strazio dell'arte" della "ricerca storica OLO-$TERMINAZIONI$TA

Un tema molto dibattuto è quello del "Führerbefehl",il preteso "ordine di sterminio", di Adolf Hitler (o chi per lui!) che fino ad oggi  gli è universalmente attribuito (tranne alcuni olo$alariati più scaltri).

Riportiamo lo "STRAZIO dell'arte" $terminazioni$ta al 1984,che vale anche per oggi, nonostante la caterva di miliardi investiti in ricerche e olocau$tica propaganda inutile, ma MOLTO BEN REMUNERATA...

Continua...

__________________________________________________________________________________

 N.B. In verde testi di Olodogma.Colore,titolo di testa, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale. La fonte è riportata . Mail : waa359@libero.it /  Skype : velvet-blu

Elenco di TUTTI gli articoli presenti su  Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a 1230

Pagina inizialeOlo-dogma

La Verità sul processo di Auschwitz

di (Jean-Pierre Bermont) = Paul Rassinier

PRESENTAZIONE

Il presente opuscolo contiene, nella loro fedele riproduzione, gli articoli dedicati al processo d'Auschwitz da Jean-Pierre Bermont, corrispondente del settimanale francese "Rivarol" a Francoforte dove si trascina dal 20 dicembre 1963 questo processo interminahile e senza uscita.

Jean-Pierre Bermont, il quale dopo ogni udienza faceva il punto sia sulle questioni evocate sia sul valore storico delle prove prodotte dall'accusa, fu, il 2 e 3 maggio 1964, violentemente attaccato su Le Figaro e su Le Figaro Littéraire, da Martin-Chauffier e Rémy Roure. Senza perdere il controllo di sé, egli invocò, allora, a sostegno del le sue affermazioni , la testimonianza dello storico ed ex-deportato francese (a Buchenwald e a Dora) Paul Rassinier, specialista riconosciuto in questa materia, e andò di nuovo a intervistarlo.

Continua...

____________________________________________________________________________________________________

In verde testi di Olodogma. $,Colore, foto, evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.
Contatto mail di Olodogma: waa359@libero.it / Contatto Skype di Olodogma : velvet-blu
Elenco di TUTTI gli articoli presenti su Olodogma,da: 001 a 270 , da 271 a 629 , da 630 a ...

Pagina iniziale Olo-dogma

Carlo Mattogno,dopo tale pisanty valentina(semiologa)e tanti altri, replica ad Rotondi Francesco,cardiologo(!).

Strano che dei MOLTI “dilettanti” cerchino il Mattogno e a nessun vero professionista della storia sia mai venuto in mente di ribattere le tesi mattoniate in prima persona!...ALLINEATI e COPERTI agli ordini transnazionali!...ARMATEVI e PARTITE!?...d'altra parte è ben comprensibile...le MATTO(g)NATE fanno male! WaA

_______________________________________________________________________________________________________________________

RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-«NEGAZIONISMO»
Con la replica alla «Risposta a Carlo Mattogno» di Francesco Rotondi

di Carlo Mattogno

IL TESTO CHE SEGUE È SOSTANZIALMENTE IDENTICO A QUELLO PUBBLICATO NEL 2006 COL TITOLO RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ. RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-“NEGAZIONISMO”,EDIZIONI EFFEPI, GENOVA, COLL’INSERIMENTO DELLA MIA REPLICA ALLA «RISPOSTA A CARLO MATTOGNO» DI FRANCESCO ROTONDI, RECENTEMENTE APPARSA IN: HTTP://WWW.FRANCOROTONDI.BLOGSPOT.COM/

Indice                                                                                Pagina

INTRODUZIONE ...................................................................... 3
I – CONSIDERAZIONI GENERALI
1. La Sprachregelung ........................................................... 12
2. Le testimonianze .............................................................. 19
3. Una testimonianza «che non può essere rifiutata» ........... 20
4. Gli agenti del presunto sterminio:
ossido di carbonio e acido cianidrico ..................................... 21
5. Genesi e sviluppo delle presunte gasazioni omicide
ad Auschwitz......................................................................... 24
6. Il rapporto Leuchter ........................................................... 27
II – LA CRITICA A MATTOGNO
1. Il tifo petecchiale ad Auschwitz: “alibi” o realtà?................ 37
2. Le aperture di introduzione dello Zyklon B sulla
copertura della camera mortuaria (presunta camera
a gas omicida) del crematorio II............................................... 42
3. Le «fosse di cremazione».................................................... 55
4. I forni crematori.................................................................... 63
5. Le camere a gas ad ossido di carbonio di Majdanek .......... 76
III – L’ANTINEGAZIONISMO «SCIENTIFICO»
1. L’«antinegazionista scientifico» J.-C. Pressac ..................... 85
2. L’«antinegazionista scientifico» R. J. Green......................... 89
3. L’«antinegazionista scientifico» R. J. van Pelt ...................... 99
CONCLUSIONE.........................................................................101

Continua...

Foto,colore,sottolineatura,evidenziazione,grassetto,NON sono parte del testo originale.WaA

Pagina iniziale