Questa la "notizia",proveniente da tale "Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea",uscita intorno al 07-08 Ottobre 2010:

Comunicato della Fondazione CDEC (*) sul Master Enrico Mattei

La Fondazione Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea CDEC è l'istituto che conserva la memoria della Shoah in Italia, ha pubblicato "Il Libro della Memoria" con i nomi degli ebrei d'Italia uccisi, sta mettendo progressivamente online i loro volti.(...)

In nome di questo suo ruolo di conoscenza ed educazione, chiede che siano immediatamente revocati tutti i patrocini e tutte le autorizzazioni al “Master Enrico Mattei” e che l'Università di Teramo provveda ad assicurare percorsi di studio imperniati sulla serietà scientifica delle conoscenze trasmesse e sulla consapevolezza che a nessuno è concesso di mutare la storia del Novecento e la tragica realtà dello sterminio degli ebrei.Fonte

Note di waa:....

Continua...

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

N.B. In verde testi di Olotruffa. Colore,foto,evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.La fonte è citata.
Contatto mail : waa359@libero.it / Contatto Skype : velvet-blu / Per consultare l'elenco di TUTTI gli articoli presenti su Olotruffa, cliccare QUI

Pagina iniziale Olo-truffa

Considerazioni senza filo logico conduttore ,semplici osservazioni.

1) E' cosa nota a tutti,oramai,l'estrema difficoltà,per usare un eufemismo,dello sterminazionismo olocau$tico di contrastare le affermazioni revisioniste,quindi le grosse teste (quelle che stanno al coperto e che mandano i dilettanti allo sbaraglio) del "delicato fiore" delle elite sterminazioniste hanno elaborato la sintesi che la salvezza,la sopravvivenza, della  favola  olocau$tica sta nel dirottare l'attenzione popolare su altri "paesaggi".
La scelta è obbligata dalla necessità di usare un argomento "facile" per tutti,cominciando dal "basso" popolo,quindi un argomento (già ben testato)che faccia presa sui sentimenti elementari,sul bisogno di orfani di Marx di riappropriarsi di un tema "ancora caldo" per sentirsi ancora vivi,sulla paura (indotta ad arte) di una "nuova" "distruzione".
Quindi la non scelta "naturale" è l' antisemitismo.

Le foto NON sono pertinenti col testo.WaA

-------------------

Dice la notizia(si fa per dire!) che:

..."l’università si appresta a preparare una “lezione riparatrice“.

Toccherà proprio alla facoltà di Scienze Politiche, teatro della lezione incriminata tenuta il 25 settembre, “l’organizzazione di una ulteriore lezione frontale nell’ambito del master da affidare alla professoressa Valentina Pisanty, autrice del volume L’irritante questione delle camere a gas, avente l’obiettivo di stimolare una coscienza critica, aperta e, dunque, libera dello studente”, come dichiarato dal rettore"...Fonte

Prescindendo dalla ,per me incomprensibile, originalità di far tenere simile olo rieducatrice lezione ad una semiologa, mi sorge un dubbio atroce:

a chi verrà fatta tale opera di  corretta revisione olosterminazionista?

A Moffa?

Agli studenti di Moffa con la presenza di Moffa?

Agli studenti di Moffa senza la presenza di Moffa?

A tutta la popolazione universitaria convocata d'autorità,Moffa compreso?

A tutta la popolazione universitaria convocata d'autorità,Moffa escluso?

CHI e PERCHE' dovrebbe  ascoltare tale "lezione"  olorieducatrice/oloriparatoria ,semiotica, o meno?

Il significato?

Un pò come riprendere possesso ufficialmente,con una visita,del "terrirtorio" soggetto ad un tentativo di sedizione!

Ovvero la "riconsacrazione" di un edificio di  culto dopo atti di vandalismo ateo o pagano!

In ultimo: a CHI è venuto in mente il nome della semiologa?

Con tutti gli storici ALLINEATI disponibili,perchè proprio ad una semiologa!

Pagina iniziale

di Carlo Mattogno

(cliccare sulla foto per ingrandirla.la foto NON è parte del testo originale.WaA)

La  recente proposta di Pacifici ha riportato in primo piano, dopo il tentativo abortito della “legge Mastella”, la questione del reato di “negazione della Shoah”. La discussione che ne è seguita è palesemente monca, perché si affrontano da un lato ignoranti presuntuosi e forcaioli che non hanno la più pallida idea di che cosa sia il revisionismo storico, dall’altro paladini della libertà di espressione che non ne sanno parimenti nulla.. Gli uni e gli altri sono però concordi nello svilire il revisionismo a mero “negazionismo”, che ne è una semplice parodia denigratoria.

Credo non sia una ipotesi campata in aria in quanto deriva dalla lettura di un articolo del 16-10-10 su Repubblica che ritengo  il “Totem“ del “Sistema” italia.

Nell’articolo c’è la stroncatura dell’ipotesi”pacifica” di imbavagliamento per legge della ricerca storica!

…” Diciamo subito che comprendiamo la reazione di sdegno e di sconforto dei membri della comunità ebraica romana. La tragica eredità di memoria che quella comunità reca nel cuore dei suoi membri ha trovato voce corale nelle testimonianze rese di recenteMa crediamo che si debba dissentire senza incertezze dalla proposta di affidare a una legge il compito di far rispettare la verità storica. Il principio della libertà intellettuale e l'inviolabile diritto di ciascuno a non essere punito per legge per le proprie convinzioni sono il frutto di secoli di lotte contro l'intolleranza e la censura di poteri religiosi o politici.”… dai suoi membri che la benemerita attività editoriale di Daniel Vogelmann con la sua «Giuntina» manda in libreria in questi giorni.(fonte)

Attenzione a non favorire i negazionisti

di Tobia Zevi(ex presidente Unione Giovani Ebrei D'Italia)

Esiste qualcosa di intellettualmente più ripugnante che negare l’esistenza della Shoah o minimizzarne la violenza perversa e mortifera? Probabilmente no. E non si capisce come nell’università italiana possano trovare spazio personaggi come Claudio Moffa, sedicente storico che mette in discussione Auschwitz(1). Proprio a seguito di un suo corso a Teramo Riccardo Pacifici, presidente della Comunità ebraica di Roma, ha recentemente rilanciato la proposta di istituire il reato di negazionismo, già proposto nel 2007 da Clemente Mastella, allora Ministro della Giustizia. Come allora, sembra oggi riprodursi la stessa divaricazione: la politica largamente favorevole, la comunità scientifica scettica o contraria.

l tentativo di tappare la bocca per legge alla ricera storica , ai non omologati,ai non conformisti,  ha un precedente in mastella clemente,ex ministro della "giustizia" , era il 2007 . Allora ci fù un rifiuto importante di un certo numero di addetti (storici) e gente comune.La posizione dello "storico" salariato apparve subito molto scomoda e per loro insostenibile(ben comprensibile):

Tale legge avrebbe portato inevitabilmente a processi contro chi MAI accetterà le bugie ,"alleate"+  polacche+ oloca$h,  dette sul preteso olocau$to ebraico!    Nulla di male si dirà,e fin qui non ci piove,MA

... in ogni storia c'è un MA,

nei processi verrebbero citati inevitabilmente , come tecnici ed esperti della materia(la storia), gli "storici" sterminazionisti! Anche qui nulla di male direte!

NON è così!

In questa sede ,e qui sta la TRAPPOLA tesa dal revisionismo...

le affermazioni "tecniche "di tali storici sterminazionisti DEVONO essere supportate da DOCUMENTI storici dell'epoca che si dovrebbero PRODURRE in AULA (almeno in copia!) e la difesa avrebbe facile gioco nel dire:... Signore i suoi documenti!?

Sapendo bene(gli storici sterminazionisti) che chiari documenti originali di supporto alle loro fantasie di "CAMERE A GAS" , PIANO DI SERMINIO, 6.000.000, NON NE ESISTONO la loro OPPOSIZIONE alla legge "liberticida" è solo conseguente a queste preoccupazioni!

Il rifiuto degli storici ufficiali a testimoniare nel merito è la PROVA più CHIARA che l'olocau$to in camere a gas  è STATA una gran bella trovata propagandistica,ma che è una MENZOGNA storica !

Avessero le PROVE  di ciò che hanno affermato,non se la vedrebbero mezza di fare FIGURONI nelle aule di tribunale!

Il diavolo fa le pentole ,ma non i coperchi! WaA (Segue testo ed elenco )

"La Shoah? Una fandonia, un complotto" viaggio nel negazionismo via internet

di Marco Pasqua

Risposta definitiva (foto), del Sistema Olo-Sterminazionista,  alla ricerca  storica dei revisionisti.WaA
Siti, blog, forum spesso registrati all'estero per bypassare le eventuali restrizioni. Si va da quelli dei movimenti neonazisti a quelli più o meno ufficiali di Forza Nuova, a profili privati sui social network. Interventi non sempre anonimi

Dai forum dei movimenti neonazisti a quelli, più o meno ufficiali, di Forza Nuova, passando per privati profili di Facebook e blog a tema. I negazionisti italiani e, soprattutto, i loro simpatizzanti, sfruttano il web per far circolare le loro assurde tesi che mirano a diffondere la convinzione che il piano di sterminio degli ebrei, disposto dal regime nazista, non sia mai esistito. Non sempre si nascondono dietro all'anonimato e, talvolta, firmano i loro interventi con nome e cognome. Alcuni di loro sono disposti ad ammettere che i nazisti hanno fatto delle vittime, ma certamente non nelle "camere a gas", di cui negano l'esistenza.

10 ottobre 2010

Decisamente non lo è

Claudio Moffa non è uomo dei tempi e già solo per questo va rispettato.
Chiariamoci bene. E' mio parere che le affermazioni del professore che all'università ha esposto dubbi sull'Olocausto, siano lesive della causa che vorrebbe difendere.
E, lesive o no, sono inefficaci.
Come ho avuto modo di scrivere su Tortuga: “L'equiparazione nazismo-olocausto è servita, molti decenni addietro, a gettare piombo sulle ali delle componenti culturali e politiche fasciste, ma ciò è avvenuto negli anni sessanta quando in tutto l'occidente si giocava una partita a scacchi per l'ascesa alla stanza dei bottoni. A quell'epoca l'intero apparato della sinistra riuscì, tramite l'identificazione demoniaca del “nazifascismo” a indebolire il fronte avverso e, contemporaneamente, a far passare in secondo piano la presenza nelle coalizioni “progressiste” di un partito dalle mani grondanti di sangue, quello comunista. Ciò accadde quando Israele passò alla seconda fase del suo sviluppo strategico, quella dell'armamento nucleare; la concordanza d'interessi tra Tel Aviv e le sinistre occidentali si condensò e coagulò nella ripetizione ossessiva dell'accostamento tra fascismi e sterminio ebraico.