Questa la "notizia",proveniente da tale "Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea",uscita intorno al 07-08 Ottobre 2010:

Comunicato della Fondazione CDEC (*) sul Master Enrico Mattei

La Fondazione Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea CDEC è l'istituto che conserva la memoria della Shoah in Italia, ha pubblicato "Il Libro della Memoria" con i nomi degli ebrei d'Italia uccisi, sta mettendo progressivamente online i loro volti.(...)

In nome di questo suo ruolo di conoscenza ed educazione, chiede che siano immediatamente revocati tutti i patrocini e tutte le autorizzazioni al “Master Enrico Mattei” e che l'Università di Teramo provveda ad assicurare percorsi di studio imperniati sulla serietà scientifica delle conoscenze trasmesse e sulla consapevolezza che a nessuno è concesso di mutare la storia del Novecento e la tragica realtà dello sterminio degli ebrei.Fonte

Note di waa:....

Continua...

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

N.B. In verde testi di Olotruffa. Colore,foto,evidenziatura, grassetto, sottolineatura, NON sono parte del testo originale.La fonte è citata.
Contatto mail : waa359@libero.it / Contatto Skype : velvet-blu / Per consultare l'elenco di TUTTI gli articoli presenti su Olotruffa, cliccare QUI

Pagina iniziale Olo-truffa

pezzetti marcello,"ricercatore" del cdec (già designato-NON si sa da chi,nè per quali meriti,nè per quali pubblicazioni che non siano album fotografici di altri- futuro "direttore" del "museo dell'olocau$to di Roma) ,sedicente scopritore del Bunker-1 di Auschwitz-Birkenau!WaA

$hoah:per amore o per forza deve entrare in testa agli stolti Gojim...specialmente col falso,ultimo mezzo per gli olo-mentitori !WaA

Carlo Mattogno

La "scoperta"

Secondo il "Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau 1939-1945", a Birkenau, prima della costruzione dei quattro crematori, due case coloniche polacche preesistenti furono trasformate dall'amministrazione del campo in "camere a gas" omicide. La"casetta rossa", o "Bunker 1", entrò in funzione il 20 marzo 1942;

la "casetta bianca", o "Bunker 2", il 30 giugno.

Continua...

Pagina iniziale

Carlo Mattogno,dopo tale pisanty valentina(semiologa)e tanti altri, replica ad Rotondi Francesco,cardiologo(!).

Strano che dei MOLTI “dilettanti” cerchino il Mattogno e a nessun vero professionista della storia sia mai venuto in mente di ribattere le tesi mattoniate in prima persona!...ALLINEATI e COPERTI agli ordini transnazionali!...ARMATEVI e PARTITE!?...d'altra parte è ben comprensibile...le MATTO(g)NATE fanno male! WaA

_______________________________________________________________________________________________________________________

RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-«NEGAZIONISMO»
Con la replica alla «Risposta a Carlo Mattogno» di Francesco Rotondi

di Carlo Mattogno

IL TESTO CHE SEGUE È SOSTANZIALMENTE IDENTICO A QUELLO PUBBLICATO NEL 2006 COL TITOLO RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ. RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-“NEGAZIONISMO”,EDIZIONI EFFEPI, GENOVA, COLL’INSERIMENTO DELLA MIA REPLICA ALLA «RISPOSTA A CARLO MATTOGNO» DI FRANCESCO ROTONDI, RECENTEMENTE APPARSA IN: HTTP://WWW.FRANCOROTONDI.BLOGSPOT.COM/

Indice                                                                                Pagina

INTRODUZIONE ...................................................................... 3
I – CONSIDERAZIONI GENERALI
1. La Sprachregelung ........................................................... 12
2. Le testimonianze .............................................................. 19
3. Una testimonianza «che non può essere rifiutata» ........... 20
4. Gli agenti del presunto sterminio:
ossido di carbonio e acido cianidrico ..................................... 21
5. Genesi e sviluppo delle presunte gasazioni omicide
ad Auschwitz......................................................................... 24
6. Il rapporto Leuchter ........................................................... 27
II – LA CRITICA A MATTOGNO
1. Il tifo petecchiale ad Auschwitz: “alibi” o realtà?................ 37
2. Le aperture di introduzione dello Zyklon B sulla
copertura della camera mortuaria (presunta camera
a gas omicida) del crematorio II............................................... 42
3. Le «fosse di cremazione».................................................... 55
4. I forni crematori.................................................................... 63
5. Le camere a gas ad ossido di carbonio di Majdanek .......... 76
III – L’ANTINEGAZIONISMO «SCIENTIFICO»
1. L’«antinegazionista scientifico» J.-C. Pressac ..................... 85
2. L’«antinegazionista scientifico» R. J. Green......................... 89
3. L’«antinegazionista scientifico» R. J. van Pelt ...................... 99
CONCLUSIONE.........................................................................101

Continua...

Foto,colore,sottolineatura,evidenziazione,grassetto,NON sono parte del testo originale.WaA

Pagina iniziale

Parte 1

di Carlo Mattogno

È veramente deprimente dover constatare che in Italia ogni nuovo attacco al revisionismo è più scadente e insulso del precedente. Coloro che avevano al riguardo qualche nozioncina spigolata qua e là, dopo aver lanciato il sasso nello stagno revisionistico, prima hanno nascosto la mano, poi si sono dati ad una precipitosa fuga, rifugiandosi infine in una poco dignitosa latitanza letteraria. Fuor di metafora, dopo le mie risposte, costoro mantengono un ostinato quanto inglorioso silenzio. Gli epigoni, capaci a loro volta soltanto di rovistare in questo confuso ciarpame anti- "negazionistico", si vengono evidentemente a trovare in una situazione ancor più insostenibile.

Brani tratti da: L'«IRRITANTE QUESTIONE» DELLE CAMERE A GAS,OVVERO:DA CAPPUCCETTO ROSSO AD... AUSCHWITZ, RISPOSTA A VALENTINA PISANTY. Edizione riveduta, corretta e aggiornata

di  Carlo Mattogno

parte 1

RUDOLF HÖSS E IL “CAMPO DI STERMINIO” DI AUSCHWITZ

1) Considerazioni generali

Nel capitolo 2.6 la Pisanty vuole dimostrare la piena attendibilità delle dichiarazioni di
Höss smascherando le perfide trame di tre revisionisti: Faurisson, Stäglich e Mattogno. Mi occuperò dunque soprattutto delle critiche che l’Autrice rivolge alle mie argomentazioni,ma senza trascurare le problematiche generali.
Partendo, come al solito, dal principio dell’attendibilità e veridicità aprioristica di tutte le
testimonianze, la Pisanty, nelle dichiarazioni di Höss, non può trovare che «passi ambigui»,
«qualche zona confusa» (p. 132), «qualche incongruenza» (p. 133), «grinze» e
«anomalie» (p. 141), «alcuni anacronismi netti» (p. 142), «piccole inesattezze» e addirittura
«un reale problema di datazione» (p. 160) che però si risolve facilmente con una forte
dose di «buona volontà». La questione delle torture subìte da Höss è invece per l’Autrice
una menzogna revisionistica:

Foto: "Sterminazionista 2010"

OLOCAUSTO: DILETTANTI ALLO SBARAGLIO

PIERRE VIDAL-NAQUET, GEORGES WELLERS,DEBORAH LIPSTADT, TILL BASTIAN, FLORENT BRAYARD ET ALII

CONTRO IL REVISIONISMO STORICO

di CARLO MATTOGNO

Edizioni di Ar , 1996, 322 p.

Ordinabile presso:  http://www.edizionidiar.com/

Qui sotto i links di collegamento al testo.

Cliccare sui links per l'accesso ai testi.

1) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 1 (Pierre Vidal-Naquet)

2) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 2 (Pierre Vidal-Naquet)

3) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 3 (Pierre Vidal-Naquet)

4) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 4 (Pierre Vidal-Naquet)

5) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 5 (Georges Wellers)

6) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 6 (Deborah Lipstadt)

7) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 7 (Till Bastian)

8) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 8 (Wellers,Bailer-Galanda,Bailer,Wegner)

9) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 9 (L.Picciotto-Fargion,D.Czech,F.Germinario,L'Espresso,G.Ottolenghi)

10) DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...parte 10 (Florent Brayard)

Pagina iniziale

di  Franco Morini

Sono trascorsi ormai dieci anni (1991) da che e’ stato pubblicato per le edizioni Mursia “Il libro della memoria” a cura di Liliana Picciotto Forgion per conto del Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea di Milano.

Una pubblicazione nata sotto “l’Alto Patronato del Presidente della Repubblica”, prefata personalmente da S. Wiesenthal (cliccare QUI per sapere chi è stato tale "prefatore"!WaA)e con presentazione di Tullia Zevi, non poteva non ambire a rappresentare una specie di Summa relativa all’Olocausto degli Ebrei italiani nel periodo 1943-45.

Nel testo, oltre a tabelle, testimonianze e indicazioni di fonti piuttosto affastellate, troviamo un lungo elenco di ebrei deportati dall’Italia, Colonie e pertinenze varie come Dalmazia ed Egeo, corredato per ognuno da una esauriente scheda informativa, comprensiva di dati anagrafici, stato di famiglia, data e luogo di arresto, detenzione, trasporto, lager, qualche numero di matricola, la indicazione dei “gasati” o dei deceduti per altra causa in date conosciute o meno e, nel caso, i rilasciati o liberati.

Considerazioni senza filo logico conduttore ,semplici osservazioni.

1) E' cosa nota a tutti,oramai,l'estrema difficoltà,per usare un eufemismo,dello sterminazionismo olocau$tico di contrastare le affermazioni revisioniste,quindi le grosse teste (quelle che stanno al coperto e che mandano i dilettanti allo sbaraglio) del "delicato fiore" delle elite sterminazioniste hanno elaborato la sintesi che la salvezza,la sopravvivenza, della  favola  olocau$tica sta nel dirottare l'attenzione popolare su altri "paesaggi".
La scelta è obbligata dalla necessità di usare un argomento "facile" per tutti,cominciando dal "basso" popolo,quindi un argomento (già ben testato)che faccia presa sui sentimenti elementari,sul bisogno di orfani di Marx di riappropriarsi di un tema "ancora caldo" per sentirsi ancora vivi,sulla paura (indotta ad arte) di una "nuova" "distruzione".
Quindi la non scelta "naturale" è l' antisemitismo.