OLODOGMA____"Biblioteca" revisionista su OloCa$h e truffa $terminazioni$ta

Volevo sapere da voi perchè i nazisti giustiziarono Sophie Scholl e gli altri membri della Rosa Bianca.
Solo perchè volantinavano? Era questo il grande crimine che andava punito con la morte? Non potevano invece deportarli nei campi di concentramento?
C'è una versione revisionista? Dove la posso trovare?

Scritto da: Ologramma | 16.02.2011

@Ologramma
Non conosco "versioni" revisioniste per il caso che Le interessa.
Il capo d'accusa fu di tradimento,con l'aggravante della formazione di un gruppo .
Accusa che,evidentemente, comportava la pena capitale.

Scritto da: Olodogma | 16.02.2011

Bene. Meritavano di morire perchè volantinavano le loro idee. Ottimo.
Hitler sì che era un giusto.
E poi mi venite a dire che era Churchill il criminale.

Scritto da: Ologramma | 16.02.2011

@Ologramma,
non ti preoccupare...Churchill, in quel caso, avrebbe fatto molto peggio visto e considerato che gli Italiani residenti in Inghilterra, quando Mussolini dichiarò guerra alla perfida Albione, furono soggetti a soprusi di tutti i tipi...e senza che quest'ultimi avessero commesso il benchè minimo atto eversivo contro Sua Maestrà britannica...come i Giapponesi in USA che furono deportati nei campi di concentramento anche se per anni erano stati buoni cittadini americani...

P.S. La Scholl non faceva volantinaggio come dici tu, non era la promoter di un supermercato o la pr di una discoteca...Incitava alla rivolta contro lo Stato ed alla diserzione ossia si abbandonava a comportamenti penalmente rilevanti....Stai commettendo l'errore di estrapolare gli schemi mentali della pace per applicarli alla guerra; devi, invece, se vuoi capire le cose, immedesimarti in quell'atmosfera di violenza nella quale la Germania era piombata a causa dell'aggressiva ed imperialistica politica, portata avanti nei suoi confronti da Inghilterra, Francia, USA e URSS....Durante una guerra così cruenta e disumana, che Hitler fece di tutto per evitare e, una volta iniziata, per concludere prima possibile, la propaganda sovversiva si punisce con la pena di morte...non solo in Germania...

Scritto da: Milite Ignoto | 23.02.2011

@Milite Ignoto
E se erano 100.000 o 1 milione a scendere in piazza incitando alla rivolta, che cosa si doveva fare? Ammazzarli tutti?
E c'era proprio bisogno di ucciderli? Non si poteva incarcerarli?

Scritto da: Ologramma | 23.02.2011

Potevano incarcerarli? Certamente sì....ma evidentemente il Codice Penale Militare di guerra prevedeva quella pena per quel reato...i giudici avranno [hanno] applicato il codice...Molti altri componenti della Rosa Bianca, giudicati minormente colpevoli, furono infatti incarcerati...
Stavolta, però, hai centrato l'obiettivo...Se ci fossero stati milioni di cittadini tedeschi a scendere in piazza contro il regime, quest'ultimo sarebbe crollato, ovviamente...In effetti, le potenze alleate, in primis Francia ed Inghilterra, avevano proprio questo in mente quando dichiararono guerra alla Germania...
Esse rassicurarono quel sempliciotto del Maresciallo di Polonia Rydz-Smigly che la Germania, nei primi mesi di guerra, sarebbe stata messa a soqquadro da una serie di rivolte interne capeggiate dalla Resistenza tedesca...Per questo motivo, i [comunisti] polacchi [capeggiati dall'NKVD, la polizia segreta sovietica] alzarono il gomito abbandonandosi, dal 1 aprile 1939 fino al 1 settembre 1939, a soprusi e soverchierie contro i cittadini di etnia tedesca abitanti il corridoio polacco...Tutto ciò al fine di provocare Hitler ed indurlo ad invadere la Polonia...E' da ricordare che la città libera di Danzica aveva votato, con larga maggioranza, nel marzo 1938, un referendum per l'annessione alla Germania....ecc. ecc. ecc.
Rydz-Smigly, sicuro della promessa inglese e francese di un aiuto militare in caso di attacco tedesco, affermò che avrebbe marciato, di lì a poco, su Berlino....Invece furono i Tedeschi a marciare, di lì a poco, su Varsavia...
Le rivolte interne non ci furono ed il popolo tedesco si strinse attorno al suo Fuhrer per combattere i nemici del Reich fino alla morte...La Germania, contrariamente alle previsioni di Daladier e Chamberlain, fu un tutt'uno con il suo capo e con la sua ideologia...
Vedi, caro Ologramma, se ci sono milioni di persone che scendono in piazza contro un regime questo è il segno che il regime ha operato male...Se invece a scendere in piazza contro il proprio governo sono solo pochi elementi, che si permettono il lusso di proclamare il disfattismo ed incitare alla diserzione i giovani combattenti in un momento tanto delicato, il tutto non può essere riconducibile che al più bieco tradimento...
Solo i governi che operano male cadono....Vedi, ad esempio, tutti i regimi comunisti che, al contrario di quello che diceva quel massone di Marx, furono abbattuti da una serie di rivolte interne...
Se il popolo tedesco non scese in piazza contro Hitler e si caricò del suo fardello è perchè questi aveva ben operato azzerando, in soli 6 mesi, una percentuale stratosferica di disoccupazione, riportando l'ordine e creando le condizioni per una forte stabilità politica ed economica a tutto vantaggio del suo popolo...ma a svantaggio della grande finanza internazionale che di lì a poco lo trascinerà nella guerra.....
L'episodio della Scholl è un episodio comune; ce ne saranno stati a iosa ed in tutti gli stati belligeranti...Qualcuno, però, ha voluto strumentalizzare questo accadimento per far assorgere, al rango di eroi, dei sobillatori disfattisti....
Se ci fosse stata una Scholl in Inghilterra, non avrebbe avuto sorte migliore, credimi... Tantomeno negli USA dove si commina la pena di morte anche ai minori [ed anche in tempo di pace]....Dell'URSS non ne parliamo nemmeno perchè, del disertore, venivano uccisi anche i familiari che non c'entravano nulla...
In realtà il problema è uno solo, visto da tante sfaccettature: non si vuole ammettere una cocente verità storica [non politica]. Che lo si voglia o no, i Tedeschi amarono Hitler. Il Fuhrer, infatti, non li aveva soltanto ben governati ma gli era entrato nell'anima perchè li aveva letteralmente ammaliati, conquistati, rapiti...

Scritto da: Milite Ignoto | 23.02.2011

@milite: praticamente dici che chi ha definito i tedeschi "volenterosi carnefici di Hitler" ha ragione

Scritto da: Rtf | 08.03.2011

@Rtf,
la tua affermazione è del tutto incomprensibile...I Tedeschi si sono difesi dalle potenze sioniste del XX secolo stringendosi attorno al proprio capo...Visto che per gli Americani è valida la "legittima offesa", dato che dalla loro dichiarazione d'Indipendenza (1776) ad oggi hanno fatto una guerra ogni 2-3 anni, perchè per i Tedeschi non dovrebbe essere valida la "legittima difesa"?

Scritto da: Milite Ignoto | 19.03.2011