09.12.2009
Olocausto ebraico auto sodomia guardian Europa
Olocausto ebraico:
auto sodomia del Guardian e dell' Europa
Sul grande quotidiano inglese The Guardian del 3 Dicembre 2009, a p. 37, è apparsa la seguente lettera:
Signore,
che genere di giustizia è quella che vieta il diritto, normalmente accettato, di un accusato di sfidare la presunzione che un crimine sia avvenuto davvero?
Normalmente , l’accusa è obbligata a provare oltre ogni ragionevole dubbio che il crimine di omicidio abbia avuto luogo.
Non è questo il caso del processo tedesco contro John Demjanjuk.
L’accusa non dovrà presentare tali prove.
La corte, senza prove, accetterà arbitrariamente che il presunto crimine abbia avuto luogo.
Al suo avvocato [dell’imputato] verrà proibito sotto pena di incriminazione di presentare prove che contraddicano tale presunzione. Privato della propria difesa più efficace, l’accusato è ridotto a patire un errore di identità o che lui non abbia nulla a che fare con un omicidio non provato.
John Mortl
Londra
Quale delitto di “lesa maestà” ha commesso il Guardian nel pubblicare tale lettera!
Il giorno dopo, è stato diffuso sul sito del giornale un comunicato di rettifica e, due giorni dopo, vale a dire giovedì 5, i lettori potevano leggere le seguenti “correzioni e chiarimenti” da parte del capo-redattore del giornale:
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2009/dec/05/correct...
Il Guardian ha rilasciato ieri la seguente dichiarazione: “Noi abbiamo pubblicato, sul Guardian del 3 Dicembre (a p. 37, e su guardian.co.uk) una lettera di John Mortl che riguardava il processo di John Demjanjuk, accusato di aver partecipato all’omicidio di 27.900 persone in Polonia.
Sfortunatamente, abbiamo interpretato male tale lettera.
Oggi, ci rendiamo conto che essa lasci supporre la negazione dell’Olocausto.
Appena ci siamo resi conto del nostro errore, abbiamo cancellato la lettera dal nostro sito.
Non avrebbe mai dovuto essere pubblicata e noi presentiamo le nostre scuse senza riserve per una tale pubblicazione”.
************************************************************************************************************
Allora:
si accusa e condanna SENZA che l'accusato possa difendersi dimostrando che il fatto NON è avvenuto!
La Direzione del Guardian si dichiara IMPREPARATA e ANALFABETA !
Non si può neppure SUPPORRE che l'olocau$to non sia avvenuto come raccontato!
In osservanza al DOGMA olocau$to ci si “scogliona” in pubblico.
In ubbidienza al ricatto olocau$to si presentano le scuse”senza riserve”....a chi ,cazzo, presentiamo le scuse se il fatto non è dimostrato in un pubblico dibattimento?
Prima si accertino i fatti...poi ,su quei fatti accertati, si condanni...chi! (WaA359)
09:23 Scritto da: waa359 in AAA- Cercasi Camere a Gas, Industria dell'olocau$to, Lager Sobibor | Link permanente | Commenti (1) | 
| 
Facebook | 
Stampa
Commenti
parlare di Olocausto e di presentazione di prove,mi pare una contraddizione in temini...in quando l'Olocausto non va dimostrato come ogni evento storico,e quindi in maniera fredda e razionale,ma va accettato come dogma,sull'onda emozionale e quindi irrazionale..
tutto qui..
non c'è molto altro da aggiungere,questo di per se non significa che sia falso o solo in parte vero o falso del tutto,significa solo che questo evento non è stato sottoposto nè al vaglio della ragione nè al vaglio della storia,che sospende la sua ricostruzione critica,e quindi ad oggi non eccessivo dire che non se ne sa nulla di certo e che mai nessun consesso di storici indipendenti ,o pluralisti se ne è mai occupato..e ben si guarda alcuni da richiederne l'intervento...
i giornali inglesi come quelli USA o italiani o tedeschi o della maggior parte d'EU sono controllati dai sionisti,dagli editori agli azionisti e quindi ovvio che si autocensurino ,altrimenti saltano tutti quelli che ci lavorano dentro e si finisce senza lavoro a vita...
ovvio che è facile controllare chi critica il sionismo..
o chi anche afferma che la guerra in Iraq si è fatta per compiacere la lobbie sionista in UK,come è fin troppo ovvi,cosi' come in USA
poi mi chiedo come si fa a giudicare e condannare un vecchio in quelle condizioni...quando Prienke e molti altri sebbene in perfetta salute sono liberi di circolare in quanto troppo in la negli anni per scontare la pena..e quindi poteva decidere di non presentarsi davanti ai giudici..
è un messaggio chiaro agli oppositori sionisti,come dire attenzione che se vogliamo ti possiamo portare davanti ad un tribunale anche a 100anni anche in fin di vita...tanto in stati da noi controllati con i media controllati non hai scampo...
ecco perchè giornalisti di grandi giornali come quello inglese,si rimangiano tutto e chiedono scusa..spaventati..
ecco perchè in Germania c'è il terrore e si finisce dentro se critichi Israele o la narrazione dell'poi Olocausto....
colpirne uno per educarne cento..
e poi ovviamente servono questi processi mediatici a nascondere i massacri di Israele come quello di Natza e la condanna esplicita ed innegabile del rapporto Goldstone dell'Onu
nonchè a creare il terreno fertile per nuove richieste di risarcimento di beni che ovviamente (come racconta Filkestein nell'industria dell'Olocausto)non andranno a quelli che hanno subito danni o ai loro eredi
ma ad associazioni per la difesa di Israele (che ci occupa soprattutto di controllo dei media e li ci vogliono soldoni per comprare editori ,azioni,gironalisti ,pubblicità!)che terranno sempre vivo ed abbondante il fumo sparso su questa questione che serve ad Israele come copertura morale per i suoi intenti egemonici ed i suoi massacri...
oltre che per avere armi e fondi...ricordo che 3 anni fa Israele ha ricevuto un sommergibile ad alta tecnologia dai tedeschi,valore 5miliardi di euro,proprio come reiterato risarcimento per Israele,che ovviamente non si è accontentato di soldi,ma ha voluto armi..in barba a tutti i trattati internazionali visto che quel sommergibile a detta di generali israeliani è facilmente modificabile per il lancio di missili a testata nucleare..
ma nessuno dice nulla,tutti contro l'Iran..
ovviamente solo la presenza della sionista Merkel ha permesso di realizzare questo scempio che ha bisogno per rinverdirsi di questi processi indecenti,che spero questa volta gli si ritorcano contro,visto che dalle immagine viste del processo,dell'uomo moribondo portato davanti ai giudici in mondovisione,appaiono loro i veri aguzzini...
ciao
Scritto da: Anonima per forza! | 09.12.2009
Rispondi a questo commentoScrivi un commento